본문 바로가기
카테고리 없음

21대 대선 3차 토론 완전정리 🔥 막말부터 사이다 발언까지 총정리! (2025.5.27 최신)

by Trend-insight 2025. 5. 28.
반응형

 

안녕하세요! 😊 오늘은 정말 뜨거웠던 21대 대선 3차 토론회에 대해 자세히 정리해드릴게요. 5월 27일 저녁에 진행된 마지막 TV토론이었는데, 정말 대박이었어요! 🎯 어떤 쟁점들이 나왔는지, 어떤 막말들이 오갔는지, 그리고 각 후보들의 사이다 발언까지 꼼꼼하게 분석해보겠습니다.

 

🔥 3차 토론의 핵심 키워드와 배경

이번 3차 토론은 정치 분야를 주제로 진행되었어요. 대선을 일주일 앞두고 열린 마지막 토론인 만큼, 후보들의 공세가 정말 치열했습니다! 😤

📊 참여 후보와 기본 정보

  • 이재명 (더불어민주당, 기호 1번)
  • 김문수 (국민의힘, 기호 2번)
  • 이준석 (개혁신당, 기호 4번)
  • 권영국 (민주노동당, 기호 5번)

토론 주제는 크게 세 가지였어요:

  1. 정치 양극화 해소 방안 ⚖️
  2. 정치 개혁과 개헌 🏛️
  3. 외교·안보 정책 🌏

 

💥 가장 뜨거웠던 쟁점들

1️⃣ 욕설 논란 - 이준석 vs 이재명 🔥

이번 토론에서 가장 충격적이었던 순간이에요! 이준석 후보가 이재명 후보의 과거 욕설 발언을 정면으로 공격했거든요.

 

이준석의 공격:

올해 4월에 한 고등학교에서 폭력 사건이 발생했는데, 가해자가 피해자에게 했던 욕설이 '너희 어머니의 중요 부위를 어떻게 찢겠다'는 얘기를 했다. 이는 이재명 후보의 욕설을 보고 따라 하는 것이 아닌가?

 

이재명의 해명:

저의 부족함에 대해 그간 수차 사과를 했고, 또다시 사과하겠다. 그 말은 우리 형님이 어머니한테 한 말인데, '그런 소리하는 걸 왜 안 말렸느냐'라고 제가 과하게 표현한 것이었다

2️⃣ 계엄 당일 행적 논란 - 이재명 vs 이준석 ⚡

이재명 후보가 이준석 후보의 12월 3일 계엄 당일 행적을 강하게 공격했어요!

 

이재명의 공격:

계엄 해제 표결에 참여하지 않았어요.
이준석 후보는 술 드시다가 그때 알아서 집에 가서 샤워하고 거기서 시간 끌고 있었다니 도저히 납득이 안 된다.

 

이준석의 반박:

집에 가까운 위치에 있었고, 제가 안 들어가려고 했다는 말씀은 허위 사실입니다.
제가 들어가려고 노력하던 모습이 다 찍혀 있는 것이고, 국회 경비대가 담을 차단한 상황이었다.

 

3️⃣ 호텔경제학과 루카스 자이제 논란 📚

이것도 정말 흥미로운 공방이었어요!

 

이준석의 지적:

이재명 후보가 호텔 경제학을 방어하기 위해 '루카스 자이제'라는 인물을 들고 나왔는데, 알고 보니 독일 공산당 기관지 편집장을 지내신 분이다. 공산주의자의 철학을 들고 와서 가르치려고 드는가?

 

이재명의 반박:

이렇게 종북몰이 하듯이 공산당 몰이를 안 하면 좋겠다.
사례는 한국은행의 책자에도 나오는 사례였다

 

🎯 각 후보별 사이다 발언 모음

이재명 후보의 날카로운 한 방 💪

빨간 윤석열이 지나간 자리를 파란 윤석열로 채울 수 없다

 

김문수 후보를 '윤석열 아바타'로 표현하며 강하게 비판했어요!

김문수 후보의 직격탄 🎯

범죄자가 자기를 방탄하기 위해서 독재를 하는 방탄 독재는 처음 들어본다. 세계 역사에 없는 것이다

 

이재명 후보를 겨냥한 강력한 비판이었습니다!

이준석 후보의 팩트 폭격 📊

이제 세 번째 토론이기 때문에 유권자분들이 이재명의 패턴을 읽으셨을 것이다.

 

토론 패턴까지 분석하며 공격했어요!

권영국 후보의 중재 발언 🕊️

김문수 후보께서는 토론 시간 낭비하는 우두머리 같은 느낌이 듭니다

 

다른 후보들의 공방을 객관적으로 지적했습니다.

 

📈 토론에서 드러난 주요 정책 차이점

개헌 관련 입장 🏛️

  • 이재명: 4년 연임제 개헌 주장
  • 김문수: 임기단축 개헌 주장
  • 이준석: 권력구조 개편 필요성 강조
  • 권영국: 헌법 개정보다 실질적 개혁 우선

외교·안보 정책 🌏

각 후보마다 확연히 다른 외교 노선을 보여줬어요:

  • 실용외교 vs 한미동맹 강화 vs 균형외교 vs 평화외교
반응형

 

🔍 토론 후 여론 반응과 분석

네티즌들의 반응 💬

  • "정책보다 네거티브가 너무 많았다" 😤
  • "마지막 토론인데 진흙탕 싸움만 했네" 😓
  • "각 후보의 본모습이 다 드러났다" 🎭
  • "권영국 후보가 가장 차분했다" 😌

언론의 평가 📰

주요 언론들은 이번 토론을 "네거티브 공방의 절정"이라고 평가했어요. 정책 토론보다는 상대방 흠집내기에 집중했다는 비판이 많았습니다.

 

💡 토론에서 놓친 중요한 이슈들

아쉽게도 이번 토론에서 충분히 다뤄지지 않은 주제들이 있어요:

  1. 소수자 인권 정책 🏳️‍🌈
  2. 청년 일자리 대책 👨‍💼
  3. 환경·기후 정책 🌱
  4. 디지털 전환 정책 💻
  5. 저출산·고령화 대책 👶👴

🎪 토론회의 하이라이트 순간들

가장 치열했던 순간 TOP 3 🔥

  1. 욕설 논란 공방 - 이준석 vs 이재명
  2. 계엄 당일 행적 추궁 - 이재명 vs 이준석
  3. 방탄독재 발언 - 김문수 vs 이재명

가장 아쉬웠던 순간들 😞

  • 정책 토론이 개인 공격으로 변질
  • 말꼬리 잡기식 공방 지속
  • 건설적인 대안 제시 부족

 

🚀 대선에 미칠 영향 분석

이번 토론의 정치적 의미 🎯

  1. 마지막 TV토론이라는 상징성
  2. 네거티브 공세의 효과 검증
  3. 유권자 선택에 미칠 영향력
  4. 정치 문화에 대한 성찰 계기

각 후보진영의 전략 분석 📊

  • 이재명: 안정적 수성 전략
  • 김문수: 극적인 추격 전략
  • 이준석: 두자릿수 지지율 확보
  • 권영국: 3% 득표율 목표

🎬 토론회 명장면 다시보기

정말 인상 깊었던 장면들을 정리해볼게요:

최고의 한 방 💥

김문수의 "방탄독재" 발언이 가장 임팩트 있었어요. 이재명 후보를 향한 직격탄이었죠!

https://youtu.be/LT_8L3f7NgU?si=N0bROuO16wP1Llc3

최고의 반박 🛡️

이재명의 "종북몰이 하지 말라" 발언도 인상적이었습니다. 이준석의 공격을 정면으로 받아친 순간이었어요.

https://youtu.be/f_-Fzmpe3M8?si=F1tajuLRH35EWqIF

최고의 중재 🕊️

권영국의 객관적 지적들이 토론의 품격을 어느 정도 지켜냈다고 봅니다.

https://youtu.be/iZehDQNYsEI?si=mHbnszNvnMtQnOwX

 

📝 마무리: 21대 대선 3차 토론의 의미

이번 3차 토론은 정말 많은 것을 보여준 토론회였어요! 😊

긍정적인 면들 ✅

  • 각 후보의 솔직한 모습 확인
  • 중요한 쟁점들의 부각
  • 유권자들의 관심 증대
  • 정치 참여 의식 향상

아쉬운 면들 ❌

  • 정책 토론의 부족
  • 과도한 네거티브 공세
  • 건설적 대안 제시 미흡
  • 품격있는 토론 문화 아쉬움

🗳️ 유권자들에게 드리는 당부

이제 진짜 중요한 건 여러분의 선택이에요! 🎯 토론에서 나온 각종 말들보다는:

  • 각 후보의 구체적인 정책을 확인해보세요
  • 검증된 사실을 바탕으로 판단하세요
  • 미래 비전을 제시하는 후보를 찾아보세요
  • 무엇보다 꼭 투표에 참여하세요! 🗳️

대한민국의 미래를 결정하는 중요한 선택이니까요! 💪

반응형