엔비디아가 삼성 반도체를 안 산다? 회사를 발칵 뒤집은 소문의 진실

회사를 뒤흔든 '엔비디아 불매' 소문, 알고 보니?

지난달 중순, 삼성전자 직원들 사이에서 하나의 소문이 급속도로 퍼져나갔습니다. 엔비디아가 파업 기간 팹(반도체 생산공장)에서 진행된 물량을 사지 않기로 했고, 품질 검증 부서조차 해당 물량을 보증하지 못한다는 내용이었거든요. 엔비디아와 퀄컴에 이어 애플까지 파업 기간에 생산된 메모리 물량은 받지 않겠다고 통보했다는 더 구체적인 얘기도 도는 상황이었죠.

총파업 돌입 가능성이 거론되며 노사 긴장이 최고조에 달했던 시점이었기에 이 소문은 순식간에 회사 전체를 강타했습니다. 평소 공정 이력을 깐깐하게 따지는 엔비디아의 방식까지 거론되면서 글은 제법 그럴듯하게 읽혔거든요. 하지만 삼성전자 측은 소문의 진위를 묻는 기자에게 "지라시"라며 "말도 안 되는 얘기"라고 일축했습니다.

다운턴 시대의 심리가 만든 '갑을 착시'

그렇다면 이 소문은 왜 이렇게 그럴듯하게 들렸을까요? 기자의 시각으로는 업계의 구조 변화를 놓친 데 있다고 봅니다.

고객사가 공급사를 고르던 시대에서, 공급사가 한정된 물량을 어느 고객에게 나눠줄지 고민하는 시대가 됐다는 게 업계의 대체적인 시각입니다. 이제 삼성과 같은 메모리 공급사들은 품귀 상태인 물량을 놓고 고민하는 입장이 된 거죠.

시장은 이미 한참 전에 넘어갔는데, 일부 구성원들은 아직 다운턴 때 그대로 머물러 있었던 셈입니다. 메모리 가격이 폭등하고 수급이 팍팍 달라진 현재 상황을 반영하지 못한 거죠.

불안이 소문을 키우다

물론 파업 우려가 절대 작은 문제는 아니었습니다. 파업이 현실화할 경우 생산 차질과 고객 신뢰 문제로 번질 수 있다는 우려는 노사 모두 안고 있던 부담이었으니까요. 그 불안 심리에 엔비디아, 애플 같은 민감한 고객사 이름이 얹히면서 소문이 부풀려졌다는 게 업계 안팎의 분석입니다.

이 사건은 흥미로운 교훈을 줍니다. 업계 지형도가 확 바뀐 시대에서도 과거의 심리 구도에 머물면, 아무리 그럴듯한 소문도 만들어질 수 있다는 거죠. 오히려 현재 삼성은 HBM4 세대를 앞두고 엔비디아, 애플 같은 글로벌 고객사들로부터 '러브콜'을 받는 상황입니다.

앞으로 이런 소문이 나도는 건 피할 수 없겠지만, 팩트와 추측을 구분하는 눈이 필요한 이유가 바로 여기 있습니다.

기자 서명: 김진서