영화 '다크에스트 아워'로 만나는 1940년 5월의 영국 - 역사의 압박과 영화의 자유 사이에서

역사 영화의 숙명, '원작'이라는 족쇄

역사를 다룬 영화가 만들어질 때마다 따라오는 질문이 있습니다. "실제 역사와 얼마나 같은가?" 여러분도 역사 영화를 본 뒤 "실제로는 이렇지 않았는데?"라고 생각해본 적 있지 않나요? 이게 바로 역사 영화 제작자들이 겪는 가장 큰 스트레스랍니다.

역사 영화는 두 가지 사이에서 끊임없이 흔들립니다. 하나는 '정확성'이고, 다른 하나는 '영화성'이죠. 조 라이트 감독이 만든 2017년의 영화 '다크에스트 아워'는 이 딜레마를 정면으로 맞닥뜨린 영화입니다.

영화 소개: 다크에스트 아워

다크에스트 아워는 2017년 조 라이트 감독이 연출한 영화로, 게리 올드맨이 윈스턴 처칠을 연기하며 2차 세계대전 초기 영국 총리로 재임하던 1940년 5월의 전시 내각 위기를 그린다. 크리스틴 스콧 토마스가 클레멘타인 처칠, 릴리 제임스가 엘리자베스 레이턴, 스티브 딜레인이 할리팩스 자작, 로널드 피킵이 네빌 체임벌린, 벤 멘델슨이 조지 6세 국왕을 연기합니다.

영화는 1940년 5월 나치 독일의 맹공 앞에서 영국 의회가 암울함에 휩싸인 시점부터 시작됩니다. 5월 1940년, 2차 세계대전의 운명이 윈스턴 처칠에게 달려 있고, 그는 히틀러와 협상할지, 아니면 영국 제국의 멸망을 의미할 수 있더라도 계속 싸울지 결정해야 한다는 것이 영화의 기본 전제입니다.

영화 속 실제 역사 이야기

영화는 네빌 체임벌린 총리의 퇴임과 처칠의 총리 취임이라는 실제 역사적 순간을 생생하게 담아냅니다. 처칠이 처음부터 모두의 선택은 아니었다는 점이 흥미로운데, 영화에서 이를 명확히 보여주죠. 의회가 체임벌린의 히틀러 대응 실패에 반발하고 야당이 그의 사임을 요구하는 장면, 체임벌린이 자신의 뒤를 이을 사람으로 할리팩스를 원하지만 할리팩스는 "자신의 시간이 아직 아니라"고 거절하고, 결국 처칠의 당이 코를 찌르며 그를 선택하는 장면이 그것입니다.

영화는 또한 처칠의 유명한 연설 장면들을 포함하고 있습니다. 역사적으로 실제 있었던 '다크에스트 아워'라는 표현도 담겨 있는데, 이는 전쟁 초기에 대한 표현으로 처칠에게 널리 알려진 표현입니다. 영화 속 처칠은 국가의 운명을 건 결정들을 내리면서 동시에 국왕, 의원들, 그리고 자신의 내각 구성원들 사이에서 정치적 줄타기를 하게 됩니다.

영화와 실제 역사의 차이점

여기서 주목할 점은 "역사와 얼마나 다른가"입니다. 엘리자베스 레이턴은 실제로 영화의 배경이 되는 사건이 일어나고 1년 뒤에 처칠의 비서가 되었고, 그녀가 처칠에게 자신의 오빠가 덩케르크 퇴각 중 사망했다고 말하는 장면은 실제로는 없는 픽션입니다.

평론가들 중 일부는 영화가 역사적 정확성 문제를 조금 가지고 있다고 지적했습니다. 하지만 이게 영화를 보는 즐거움을 크게 해칠까요? 영화가 추구한 것은 "정확한 역사"라기보다는 "처칠의 리더십과 결단의 순간"을 인간적으로 그려내는 것이었거든요.

역사 영화의 숙명은 여기에 있습니다. 엄격한 역사가들은 세부 사항이 맞지 않는다고 비판하지만, 영화는 6시간짜리 역사책을 120분에 담아야 합니다. 그 과정에서 드라마를 만들기 위해 일부 인물이나 사건을 각색하는 것은 피할 수 없는 선택이기도 합니다.

이 영화를 꼭 봐야 하는 이유

무엇보다 게리 올드맨의 윈스턴 처칠 연기는 획기적입니다. 올드맨의 공연은 그의 경력 중 최고라고 평가받으며, 영화는 세계적으로 1억 5천만 달러를 벌어들였고 평론가들로부터 긍정적인 평가를 받았다고 합니다.

또한 이 영화는 "리더십이란 무엇인가"에 대해 깊이 있게 생각해보게 만듭니다. 처칠이 의회를 설득하고, 국왕과 대화하고, 자신의 신념을 지키려 애쓰는 과정 속에서, 우리는 역사적 순간이 얼마나 치열했는지 느낄 수 있죠.

역사 영화는 "정확성"과 "감동" 사이에서 줄타기를 합니다. '다크에스트 아워'는 그 줄타기를 꽤 잘해낸 영화입니다. 완벽하지는 않을지 몰라도, 1940년 5월의 영국을 舞台로 펼쳐진 정치적 드라마와 인간적 결단의 순간들을 생생하게 경험하게 만들죠.

당신이 "역사가 정확해야 영화가 좋은가"라고 묻는다면, 이 영화는 그에 대한 좋은 답변이 될 겁니다.

여기서 한 가지 더

역사 영화의 제작 과정이 얼마나 복잡한지 아세요? 영화는 역사적 사건을 토대로 하지만, 그 안에 드라마를 녹여내야 하니까요. 처칠 같은 거대한 인물을 그릴 때도 마찬가지입니다. 정확성을 추구하다 보면 영화가 딱딱해질 수 있고, 드라마를 추구하다 보면 역사왜곡이라는 비판을 받습니다.

'다크에스트 아워'가 이 모든 압박 속에서 그나마 좋은 성적을 거둔 이유는 배우, 감독, 제작진이 영화의 본질을 이해했기 때문 아닐까요? 영화는 역사책이 아닙니다. 하지만 영화는 우리에게 역사를 다시 생각하게 만들 수 있죠.