정치5 min read

이재명 개헌 협조 요청에 장동혁이 쏟아낸 신호탄 중임·연임 포기부터 선언하라

청와대에서 만난 이재명 대통령과 장동혁 국민의힘 대표. 개헌 필요성은 공감했지만 여야의 입장차는 좁혀지지 않았다. 연임 의혹을 놓고 벌어진 여야의 신경전을 짚어본다.

최호선기자
공유

청와대 오찬에서 터진 여야의 '개헌 싸움'... 신경전의 중심에 선 선언 요구

여기 하나 궁금한 점 있거든요. 7일 청와대에서 열린 여·야·정 민생경제협의체 회담에서 국민의힘 장동혁 대표가 이재명 대통령에게 '지방선거와 동시에 하는 개헌에 대해선 반대가 당론'이라며 '중임·연임을 안 하겠다는 선언'을 요청했다는 사실, 어떻게 해석해야 할까요?

장동혁의 '정면 도발'

개헌이 시대적 요구라는 데는 여야가 모두 손을 맞췄어요. 하지만 그게 끝이었거든요. 이재명 대통령과 여야 대표가 7일 청와대 오찬 회동에서 개헌 필요성에는 뜻을 모았지만, 시기와 방식에선 끝내 접점을 찾지 못했거든요.

특히 눈에 띄는 건 장동혁 대표의 움직임입니다. 그는 단순히 개헌 일정이 빠르다는 말에 그치지 않았어요. 대표는 대통령에게 "개헌을 논의하기 전 중임 또는 연임하지 않겠다는 선언을 국민께 선제적으로 해달라"고 요구했거든요. 여기엔 깊은 의심이 담겨있죠.

무엇을 의심했을까?

국민의힘의 의구심은 이렇습니다. 장동혁 대표가 '급박한 개헌 추진이 이재명 대통령 연임을 위한 초석이 아니냐'는 의혹을 제기했거든요. 마치 "당신이 지금 서둔다는 것, 혹시 자신의 재임을 위한 밑그림 아닙니까?"라고 묻고 있는 거예요.

이재명 대통령의 반박

하지만 이재명 대통령 입장은 명확했어요. 대통령은 "현재 공고된 개헌안을 수정해 의결하는 것은 불가능하며, 야당이 개헌저지선을 확보한 상태라는 점에서도 (중임·연임 개헌은) 불가능하지 않느냐"고 대답했거든요. 쉽게 말해서 "자신의 연임을 위한 개헌 자체가 불가능하니까, 그런 의심은 할 이유가 없지 않냐"는 거죠.

실제로 헌법상 제약도 있습니다. 현행 헌법 제128조제2항은 "대통령의 임기연장 또는 중임변경을 위한 헌법개정은 그 헌법개정 제안 당시의 대통령에 대하여는 효력이 없다"고 규정하고 있거든요.

신경전으로 번진 일

재미있는 건 여기서 멈추지 않았단 거예요. 국민의힘이 공개한 이 대통령의 발언에 대해 청와대가 사실과 다르다고 반박하며 양측의 신경전이 벌어졌거든요. 마치 자신의 말이 제대로 전달되지 않았다며 기자들을 통해 정정하는 상황까지 나타났습니다.

개헌, 결국 국민의힘이 핵심

결국 개헌의 열쇠는 국민의힘이 쥐고 있어요. 이 대통령은 "국민의힘의 도움이 없으면 개헌은 불가능하다"고 밝혔거든요. 6개 정당이 협력해도 국민의힘의 손 10장 정도가 만장일치를 만들어낼 수 있는 상황이니까요.

요즘 이 정도면 제대로 된 '정치싸움'이라 할 수 있겠죠? 무슨 말은 쉽지만 실제 정치의 현장은 믿음과 의심, 협력과 견제가 얽혀있는 복잡한 무늬를 이루고 있다는 걸 보여주거든요. 그 속에서 대통령과 야당 지도자가 어떤 선택을 할지... 이건 정말 지켜볼 만한 대목입니다.


기자 최호선

loading...

loading...

관련 기사