서울 부동산 '공급 전쟁' 치열해지다…정원오 vs 오세훈, 연일 정책 대립
6월 3일 서울시장 선거를 앞두고 정원오 민주당 후보와 오세훈 국민의힘 후보가 부동산 공급 정책을 놓고 날카로운 공방을 이어가고 있다. 빌라·용산 개발부터 정비사업 속도까지, 서울 주민들의 주거불안을 해결하겠다는 두 후보의 입장이 정면 충돌하고 있다.
서울 부동산 정책 전쟁, 본격화하다
혹시 최근 서울 집값과 전월세 문제로 고민하고 계신가요? 그렇다면 6월 3일 서울시장 선거 전에 꼭 알아두셔야 할 소식이 있거든요.
정원오 민주당 서울시장 후보와 오세훈 국민의힘 후보가 부동산 문제를 놓고 충돌하고 있습니다. 지난 한 주 동안 두 후보는 거의 매일 부동산 정책을 두고 날카로운 공방을 벌였거든요. 단순히 말다툼 수준이 아니라 서울시민의 주거불안을 어떻게 풀어갈 것인지를 두고 벌이는 정책 대전입니다.
빌라 논쟁부터 용산 개발까지
먼저 화제가 된 '빌라 논쟁'부터 설명해드릴게요. 정원오 후보는 단기 공급이 가능한 빌라와 오피스텔 등이 전월세 가격 상승 문제의 대안이 될 수 있다고 말했습니다. 아파트는 건설에 오래 걸리니까 더 빠르게 공급할 수 있는 건물도 필요하다는 거죠.
하지만 오세훈 후보는 "빌라는 서울시가 공급할 권한이 없는 민간 영역"이라고 반박했습니다. 이에 대해 정원오 후보는 "저는 빌라 위주로 공급하겠다고 한 적이 없다"며 자신의 주장을 설명했어요. 결국 정원오 후보는 "수요 맞춤형 공급돼야 된다"며 "민간부분에서 아파트 필요한 부분 아파트를 공급돼야 되고 빌라나 오피스텔이 필요하면 그에 맞춰 제공돼야 된다"고 강조했습니다.
정비사업 속도에서의 정면 대립
더 핵심적인 공약은 정비사업 속도 문제예요. 정원오 후보는 "평균 15년 이상 걸리던 정비 사업 기간을 10년 이내로 단축하겠습니다"라며 "구역 지정에서 멈추는 행정이 아니라 착공과 입주까지 착착 책임지는 행정"을 강조했습니다. 이게 그의 '착착 개발' 공약이죠.
반면 오세훈 후보는 복잡한 인허가 절차를 줄여 2031년까지 총 31만 호의 주택 착공을 이뤄내는 것을 핵심으로 제시했습니다. 오세훈 후보의 '신속통합기획(신통기획)'은 서울시가 정비계획 수립 단계부터 가이드라인을 제시해 인허가 기간을 2년으로 단축하는 민간 주도형 사업입니다.
요약하면 정원오 후보는 '공공 중심의 속도 강화', 오세훈 후보는 '민간 주도의 대량 공급'을 외치고 있는 거예요.
용산 개발 책임론도 '전쟁'
정원오 후보는 "오세훈 후보가 서울시장을 네 번 하는 동안 용산을 방치했다"고 비판했고, 오세훈 후보는 "문재인·박원순 시기 10년 정체 책임은 외면한 주장"이라고 반박했습니다. 20년이 넘게 표류해온 용산국제업무지구 개발을 두고서도 책임을 서로에게 미루고 있는 상황이에요.
정원오 후보는 오세훈 후보가 "잠삼대청(잠실·삼성·대치·청담동) 토지거래허가제(토허제)를 충동적으로 풀었다가 한 달여만에 다시 확대한 것이 지금 (부동산 상황에) 불을 붙였다"고 꼬집었습니다.
서울시민에게 미치는 영향
이 싸움이 왜 중요할까요? 바로 당신의 집값과 전월세 문제와 직결되기 때문입니다. 양측 모두 서울의 주택 공급 부족 해소에는 동의하지만, 그 방법론과 주체를 두고는 확연한 시각차를 보입니다.
이전에 다룬 부동산 정책 대결처럼, 두 후보의 방향은 정반대예요. 정원오 후보는 공공의 역할을 강화하면서 서민들이 부담 가능한 주택을 늘리겠다는 입장이고, 오세훈 후보는 민간 사업을 풀어서 시장의 공급 능력을 최대한 활용하겠다는 거죠.
서울 주민 입장에서 보면 "결국 언제쯤 집을 구할 수 있을까"가 가장 궁금한 부분일 겁니다. 6월 3일 투표를 앞두고, 각 후보의 부동산 정책이 자신의 삶과 어떻게 연결될지 잘 살펴봐야 할 시간이네요.
어떤 공약이 더 설득력 있으신가요? 서울시민으로서 느끼시는 주거 문제는 무엇인가요? 이번 선거가 서울의 부동산 미래를 결정하는 중요한 순간이 될 것 같습니다.
박민주 기자
loading...
통찰 훈련소
0/7 완료기사를 다양한 관점에서 분석
loading...